Financière CBI
Prendre rendez-vous
Financière CBI financierecbi.com

Réponses CBI

Que doit consigner le livre des procès-verbaux au sujet du contrat?

Que doit consigner le livre des procès-verbaux au sujet du contrat?

Une résolution autorisant la société à l'acquérir et à le payer, un énoncé clair de la raison d'affaires qui justifie de le détenir, les noms inscrits comme détenteur et comme destinataire, l'autorité en vertu de laquelle quelqu'un a signé, et une note de chaque changement ultérieur. Les registres sont l'endroit où la raison survit une fois que les personnes qui en ont convenu sont parties.

Nature de cette réponse

  • Type de propos: Exige un autre professionnel
  • Type de propos: Jugement professionnel
  • Portée: Partout au Canada

La tenue des registres corporatifs est une obligation légale de la société et l'avocat en droit des sociétés s'en occupe. Rien ici n'est une résolution ni un modèle, et aucun libellé ne devrait être recopié d'une page Web dans un livre des procès-verbaux.

Comment cela fonctionne

déclarée annuellement, jamais garantie

Comment une participation est déterminée

  1. 01Une distribution du compte de participation de l'assureur
  2. 02Déclarée annuellement à la discrétion du conseil
  3. 03Selon les résultats, la sinistralité et les frais
  4. 04Ce n'est ni de l'intérêt ni un rendement
  5. 05Elle n'est garantie aucune année du contrat
Une participation est une part des résultats d'un compte, ni de l'intérêt ni un taux.

Les registres constituent la mémoire de la société. Une personne qui les examine des années plus tard y cherche ce que la société a décidé et pourquoi, et là où ils ne disent rien elle se forme une opinion à partir des seuls paiements, ce qui est rarement l'opinion que la société aurait voulu offrir, puisqu'un paiement, à lui seul, ne dit rien de l'intention qui l'a motivé.

Le mécanisme est administratif et non juridique en soi: une résolution des administrateurs, habituellement rédigée par l'avocat de la société et adoptée lors d'une réunion du conseil, autorise l'achat et énonce en mots simples pourquoi la société acquiert le contrat. Cette résolution, avec la confirmation de l'assureur quant à qui est désigné comme titulaire et comme bénéficiaire, est ce qui entre dans le livre des procès-verbaux, tenu soit par le bureau de l'avocat, soit par la société elle-même, selon la façon dont celle-ci organise ses propres registres. Personne chez l'assureur ne vérifie l'existence de cette résolution avant d'émettre le contrat, et personne au cabinet comptable ne la vérifie automatiquement non plus, à moins que le mandat de fin d'exercice ne le demande précisément.

Ce que le livre des procès-verbaux doit réellement dire varie selon l'objet du contrat. Une protection finançant une convention d'achat et de vente devrait citer cette convention par son nom et sa date. Une protection assurant une personne clé devrait nommer ce rôle et décrire, en une phrase, pourquoi la perte de cette personne coûterait de l'argent à la société. Un contrat sans objet énoncé du tout n'est pas automatiquement irrégulier, mais c'est la version du dossier avec laquelle un vérificateur a le moins à travailler, puisque la résolution qui l'aurait expliqué n'a jamais été rédigée en premier lieu.

La propriété elle-même est une question apparentée mais distincte de ce que consigne le livre des procès-verbaux. Savoir si la société ou l'actionnaire devrait détenir le contrat en premier lieu se décide avant la rédaction de toute résolution, et une société de portefeuille placée au-dessus de la société d'exploitation soulève sa propre question additionnelle de tenue de registres, puisque la résolution appartient alors au livre des procès-verbaux de la société de portefeuille, et non à celui de la société d'exploitation, et les deux ne sont pas interchangeables même lorsque les mêmes personnes siègent aux deux conseils, une distinction que l'on oublie facilement lorsque les mêmes deux ou trois personnes signent les deux jeux de documents.

Le coût ou le piège

la tarification échappe à tout contrôle

Combien de temps prend chaque étape

  1. 01La rencontre découverteTrente minutes. En ligne, sans aucun produit présenté.
  2. 02Le dossier de convenanceUne séance. Une licence l'exige avant toute recommandation.
  3. 03La rencontre de conceptionUne heure. Plus d'une avenue, les garanties montrées à part.
  4. 04La tarification2 à 6 semaines. Décidée par l'assureur, et parfois plus longue.
  5. 05De la première conversation au contrat en vigueur6 à 10 semaines. Lorsque rien n'attend un examen médical.
Quiconque promet un contrat en vigueur plus vite que cela décrit autre chose que la tarification.

Arrêtez-vous un instant sur ce point. Rien ne cloche pendant des années, puis tout est demandé d'un seul coup, habituellement par l'avocat d'un acheteur ou lors d'une vérification. Reconstituer une décision de mémoire pendant cette semaine-là coûte cher, et les personnes qui l'ont prise ne sont pas toujours disponibles, ni toujours en mesure de se rappeler le raisonnement d'alors.

Consigner la décision le mois même où elle est prise, et non de la reconstituer plus tard de mémoire, coûte quelques minutes et évite des heures de reconstitution des années après coup.

Les deux échecs les plus courants sont opposés dans leur forme mais identiques dans leur coût. Un livre des procès-verbaux sans aucune résolution laisse un vérificateur deviner l'intention à partir des seuls paiements. Un livre des procès-verbaux avec une résolution exacte l'année où elle a été rédigée, mais jamais mise à jour à mesure que les actionnaires, les rôles ou la structure même de la société ont changé, est sans doute pire, puisqu'il énonce activement un objet qui ne correspond plus aux faits, et un document périmé qui contredit la réalité actuelle paraît pire aux yeux d'un vérificateur qu'une lacune honnête.

Le registre remplit aussi un second rôle dont on ne lui fait pas toujours crédit. La même résolution qui explique pourquoi la société détient le contrat est souvent le premier document qu'un vérificateur cherchant un avantage à l'actionnaire demandera à voir, puisqu'une raison d'affaires documentée fait partie de ce qui distingue un avantage d'une dépense d'affaires ordinaire. Un livre des procès-verbaux tenu pour une raison se révèle ainsi utile pour une seconde raison, entièrement distincte, et aucune des deux ne dispense de l'autre.

Que demander, et à qui

Demandez à l'avocat de la société si une résolution existe pour chaque contrat que la société détient actuellement, et non seulement pour le plus récent, puisque les contrats plus anciens sont ceux qui risquent le plus de précéder l'habitude actuelle de tenue de registres. Demandez qu'une copie soit versée au livre des procès-verbaux le mois même où tout nouveau contrat est acquis, et non d'être ajoutée plus tard lors d'une vérification sans rapport.

Pour savoir si une résolution existante correspond toujours aux actionnaires et à la structure actuels de la société, demandez au comptable qui prépare le dossier de cette année de signaler tout contrat dont l'objet énoncé ne correspond plus, puisque le comptable est souvent la première personne à remarquer la discordance, dans le cours normal de la préparation des états de fin d'exercice, bien avant qu'un vérificateur externe ne le fasse. Demandez aussi où le livre des procès-verbaux est conservé, physiquement ou électroniquement, et qui y a accès actuellement, puisqu'un registre qui existe quelque part mais ne peut pas être réellement retrouvé quand un vérificateur ou l'avocat d'un acheteur le demande n'offre guère plus de protection que l'absence de registre.

Corriger une lacune déjà repérée

aucune limite légale, une limite pratique

Combien de contrats vous pouvez détenir

  1. Aucune limite légale n'existe au Canada
  2. La tarification financière fixe la limite pratique
  3. L'ensemble de la protection en vigueur est comparé au revenu
  4. Les assureurs échangent cette information entre eux
La limite n'est pas une règle de loi. C'est ce qu'un assureur accepte une fois qu'il voit tout ce qui est déjà en vigueur.

Une lacune découverte aujourd'hui n'est pas forcément une lacune condamnée à le rester. Une résolution peut être adoptée maintenant, datée d'aujourd'hui et non antidatée au moment de l'acquisition du contrat, qui énonce la compréhension actuelle de la société quant à la raison pour laquelle le contrat est détenu depuis son achat. Une résolution datée d'aujourd'hui n'efface pas les années pendant lesquelles le registre est resté vide, mais elle referme la lacune pour l'avenir, et l'avenir est la seule direction dans laquelle une résolution peut réellement agir.

Ce qu'une résolution tardive ne peut pas faire, c'est fabriquer une intention qui n'existait pas réellement à l'époque. Si la réponse honnête, à la réflexion, est que personne à la société ne peut dire pourquoi le contrat a été acheté ni quelle raison d'affaires il devait servir, cette réponse doit être posée devant le comptable et l'avocat maintenant, avant qu'un vérificateur ne pose la même question dans des circonstances moins favorables, plutôt que d'être recouverte par une résolution énonçant une raison inventée après coup, un exercice de rédaction rétroactive qui ne trompe personne et qui, découvert plus tard, coûte plus cher en crédibilité que l'absence de résolution n'en aurait jamais coûté.

Qui cela touche le plus, et qui cela touche à peine

une stratégie à effet de levier, nommée ainsi

Ce dont dépend un régime de retraite assuré

  1. 01Un contrat avec participation fortement financé dès le départ
  2. 02Le contrat cédé à un prêteur à titre de garantie
  3. 03Une marge de crédit utilisée pendant la retraite
  4. 04Le capital-décès rembourse le prêteur à la fin
  5. 05Tout dépend du prêteur qui continue de prêter
C'est une stratégie à effet de levier. Une présentation qui évite ce mot a laissé le risque de côté.

Cela touche le plus une société dont les actionnaires, les rôles ou la structure ont changé depuis l'acquisition d'un contrat, puisque c'est précisément la situation où une ancienne résolution cesse de correspondre aux faits actuels sans que personne n'ait décidé qu'elle devrait le faire. Cela touche beaucoup moins une jeune société stable, à actionnaire unique, avec un seul contrat et une résolution rédigée assez récemment pour décrire encore exactement ce qui existe aujourd'hui.

Cela touche aussi davantage une société qui a traversé, ou s'apprête à traverser, une vente, une réorganisation, ou l'arrivée d'un nouvel actionnaire, puisque chacun de ces événements est précisément le moment où l'avocat d'un acheteur ou le propre conseiller d'un nouvel actionnaire est le plus susceptible de demander le registre et de le trouver insuffisant, précisément le moment où personne n'a envie de découvrir un registre incomplet.

Ce que cette page ne vous dira pas

Cette page ne dit pas ce que la résolution de votre propre société devrait dire, puisque le libellé exact dépend de vos propres faits, de votre propre convention ou objet pour la protection, et de votre propre structure corporative. Ce libellé est rédigé par votre propre avocat, à partir de vos propres faits, et confirmé comme toujours exact par votre propre comptable à chaque fin d'exercice, et non par une page générale décrivant la pratique dans l'abstrait. Elle ne dit pas non plus comment le livre des procès-verbaux d'une société de portefeuille devrait s'organiser par rapport à celui d'une société d'exploitation, puisque cette question structurelle dépend de votre propre groupe corporatif et trouve réponse auprès de l'avocat qui a mis cette structure en place au départ. Décidez-le sur papier avant de le décider en rencontre.

Où cette réponse peut ne pas s'appliquer

  • Les exigences diffèrent entre une société constituée au fédéral et une société constituée dans une province.
  • Une société qui ne compte qu'un seul administrateur tient tout de même des registres, et l'absence de réunion n'est pas l'absence d'obligation.
  • Lorsqu'une convention entre actionnaires régit l'arrangement, les registres y renvoient plutôt que d'en répéter le contenu.
  • Une consignation créée des années après les faits vaut moins qu'une consignation faite au moment voulu, et il est facile de distinguer les deux.

Ce qu'il faut vérifier dans votre propre contrat

  • S'il existe seulement une résolution, et la date à laquelle elle a été signée.
  • Si la résolution correspond à ce que les registres de l'assureur indiquent aujourd'hui.
  • Si chaque changement ultérieur de détenteur, de destinataire ou de garantie a été consigné.
  • Qui détient présentement le livre des procès-verbaux, et s'il est à jour cette année.
  • Ce que l'avocat en droit des sociétés estime manquant, posé comme une question plutôt que présumé.

Poursuivre avec l'explication complète

Préparez les questions destinées à un CPA, à un avocat et à un professionnel en assurance.

Sources

  • Loi canadienne sur les sociétés par actions, Lois du Canada (Justice), vérifié le 2026-08-30
  • Les lois provinciales sur les sociétés par actions et le Code civil du Québec, Lois du Canada (Justice) et LégisQuébec, vérifié le 2026-08-30

Au sujet de l'auteur

José Salloum, conseiller en sécurité financière

José Salloum est conseiller en sécurité financière certifié par l'Autorité des marchés financiers au Québec, Life and Accident & Sickness Insurance Agent auprès de la Financial Services Regulatory Authority of Ontario, et Life Insurance Agent auprès de l'Insurance Council of British Columbia. Titulaire d'un permis depuis 2001.

Il pratique l'Infinite Banking depuis 2015 et a fondé en 2016 le Centre canadien de création de patrimoine Inc., qui exerce sous le nom de Financière CBI. Il détient la certification Infinite Banking Concepts® Authorized Practitioner du Nelson Nash Institute. Il s'agit d'une certification privée et non d'un permis délivré par un organisme de réglementation.

Financière CBI est la plateforme éducative du Centre canadien de création de patrimoine Inc. Cette page est de l'information générale et non un conseil portant sur un dossier particulier.

Lire la biographie complète et les numéros de permis

Responsabilité éditoriale et divulgation

Rédigé par
José Salloum
Capacité professionnelle
Conseiller en sécurité financière. Le Canadian Wealth Creation Centre Inc., qui exerce sous le nom de Financière CBI, place des affaires dans six provinces: le Québec, l'Ontario, l'Alberta, la Colombie-Britannique, le Manitoba et le Nouveau-Brunswick
Révisé par
Palier fiscalité et société, révisé par un professionnel de la fiscalité canadienne qualifié avant publication
Portée
Partout au Canada
Dernière révision
2026-08-30
Version
2.1
Divulgation de la rémunération
Canadian Wealth Creation Centre Inc., qui exerce sous le nom de Financière CBI, peut toucher une rémunération versée par l'assureur si un contrat est souscrit. Elle prend la forme d'une rémunération de première année puis d'une rémunération de renouvellement, et son montant varie selon l'assureur, le produit, l'âge, la prime, la conception du contrat, les avenants et l'entente avec l'agent général. Aucun chiffre unique ne décrirait fidèlement tous les contrats, et aucun n'est publié ici.
Signaler une correction
Info@ibcfinancial.com. Écrivez sans numéro de contrat, sans renseignement médical et sans coordonnées de compte.

Dernière révision: 2026-08-30. Par José Salloum, conseiller en sécurité financière.

Divulgations importantes

Avec qui vous faites affaire. Financière CBI est la plateforme éducative et le nom commercial de Canadian Wealth Creation Centre Inc. (cwcc.ca), le cabinet inscrit auprès de l'Autorité des marchés financiers. Le nom commercial lui-même ne détient aucun permis, ne distribue aucun produit ni service, ne donne aucun conseil individualisé et ne conclut aucune transaction. Toute relation-client, tout conseil et tout produit d'assurance passent uniquement par Canadian Wealth Creation Centre Inc. et ses représentants dûment certifiés.

Permis et titres. José Salloum est conseiller en sécurité financière certifié par l'Autorité des marchés financiers au Québec, Life and Accident & Sickness Insurance Agent autorisé par la Financial Services Regulatory Authority of Ontario, et Life Insurance Agent autorisé par l'Insurance Council of British Columbia. Titulaire d'un permis depuis 2001. Son permis personnel couvre le Québec, l'Ontario et la Colombie-Britannique uniquement. Il détient la certification Infinite Banking Concepts® Authorized Practitioner du Nelson Nash Institute ainsi que la désignation Certified Cash Flow Specialist. Il s'agit de certifications privées et non de permis réglementaires, et elles ne confèrent aucune autorité gouvernementale. Tous ces titres peuvent être vérifiés dans les registres publics des organismes de réglementation.

Titres protégés. Le Québec et l'Ontario réservent chacun par la loi certains titres de planification et de conseil, et seule une personne détenant la désignation correspondante peut les employer. José Salloum n'en détient aucun et n'en emploie aucun. Le titre qu'il détient est celui de conseiller en sécurité financière, certifié par l'Autorité des marchés financiers, et c'est le seul titre employé sur ce site web.

Rémunération. À titre de professionnel de l'assurance dûment autorisé, José Salloum reçoit des commissions des assureurs lorsqu'un client souscrit une police. Le cabinet a donc un intérêt commercial dans le résultat, et il le déclare ici afin que vous puissiez soupeser ce que vous lisez. Ce site web constitue le volet éducatif et promotionnel du Centre canadien de création de patrimoine inc.

Nature de ce site web. Ce site web est destiné à des fins d'information et d'éducation générales uniquement. Rien de ce qui s'y trouve ne constitue un conseil financier, d'assurance, fiscal ou juridique personnalisé, et sa lecture ne crée aucune relation professionnelle. José Salloum est un professionnel de l'assurance titulaire d'un permis. Il n'est pas comptable professionnel agréé, il n'est pas avocat et il n'est pas inscrit auprès de l'Organisme canadien de réglementation des investissements. Il ne fournit ni conseils en valeurs mobilières, ni conseils fiscaux, ni conseils juridiques. Consultez votre propre comptable et votre conseiller juridique avant d'agir sur la foi de quoi que ce soit décrit ici.

Au sujet des produits abordés. L'assurance vie entière avec participation est un produit d'assurance et non un placement. Sa fonction première est le capital-décès. Les participations ne sont pas garanties. Elles sont déclarées annuellement à la discrétion du conseil d'administration de l'assureur en fonction du rendement du compte de participation, et le rendement passé des participations n'indique pas les résultats futurs. Les garanties contractuelles dépendent de la solvabilité continue de l'assureur émetteur et ne sont garanties par aucun gouvernement. La protection des titulaires de police au Canada est assurée par Assuris, à l'intérieur de ses limites publiées. La Société d'assurance-dépôts du Canada couvre les dépôts bancaires et ne s'applique pas aux produits d'assurance. Ces stratégies ne conviennent pas à tout le monde et dépendent de la situation individuelle, des liquidités, de l'horizon temporel et des objectifs.

Ce n'est pas une banque. Le Centre canadien de création de patrimoine inc. et Financière CBI ne sont pas des banques, ne sont pas des institutions de dépôt, et n'exercent aucune activité bancaire. Les primes versées dans une police ne sont pas des dépôts. Les valeurs d'une police ne sont pas des dépôts, ne sont pas détenues en dépôt, et ne sont pas assurées par la Société d'assurance-dépôts du Canada.

Note fiscale. Le traitement fiscal dépend du maintien du caractère exonéré de la police en vertu de l'article 306 du Règlement de l'impôt sur le revenu et de votre situation personnelle. Une avance sur contrat constitue une disposition au sens du paragraphe 148(9) de la Loi de l'impôt sur le revenu. Les montants dépassant le coût de base rajusté peuvent être imposables, et si la police tombe en déchéance ou fait l'objet d'un rachat alors qu'une avance est en cours, le gain devient imposable dans cette année-là. Consultez un fiscaliste qualifié avant d'agir.

Marques de commerce et absence d'affiliation. « The Infinite Banking Concept® » et « Becoming Your Own Banker® » sont des marques d'Infinite Banking Concepts, LLC. Ni le Centre canadien de création de patrimoine inc. ni José Salloum n'est affilié à Infinite Banking Concepts, LLC ou au Nelson Nash Institute, ni commandité ou approuvé par ceux-ci. « Infinite Financial Sovereignty® » est une marque déposée de José Salloum, enregistrement TMA1420283 de l'Office de la propriété intellectuelle du Canada, enregistrée le 12 juin 2026. « La Souveraineté Financière Infinie™ » et « SFI™ » en sont les formes françaises, employées à titre de marques non enregistrées.

Variation provinciale. Les titres et les exigences en matière de permis d'assurance varient selon la province et le territoire. Vérifiez le permis de votre propre conseiller auprès de l'organisme de réglementation de votre province.

Politique de confidentialité. Personne responsable de la protection des renseignements personnels: Mona Haddad, compliance@cwcc.ca, Canadian Wealth Creation Centre Inc., 203-3899 Autoroute des Laurentides, Laval, QC H7L 3H7, 514-875-9444.